侵權(quán)問題對于跨境賣家來說并不陌生，畢竟不少賣家曾經(jīng)因為侵權(quán)問題而付出過慘痛的代價。甚至部分賣家因為侵權(quán)問題，而一蹶不振，退出跨境行業(yè)。
事實上，許多賣家并不打算侵權(quán)，更多的是無意識的侵權(quán)。但很明顯，如果對方想追究責任，那么這些原因就沒有意義了，所以跨境賣家應該更加關(guān)注這個問題。
每個人都非常熟悉商標侵權(quán)、外包裝設計侵權(quán)等，并會有意識地避免。但也有一些侵權(quán)行為相對罕見，接下來來盤點一下，希望對賣家有所幫助。
1、排列侵權(quán)
商品的擺放是一門深刻的知識，大多數(shù)工廠在生產(chǎn)時往往會參考大品牌或最流行的擺放方式。因為這些擺放方式最符合消費者的喜好和習慣。
但這實際上可能會導致侵權(quán)，因為一些品牌會申請專利，比如蘋果耳機，蘋果也是ipad配件展示結(jié)構(gòu)申請專利。
這顯然不是個例，如果賣售的產(chǎn)品也存在這方面的問題，就會有侵權(quán)風險。
2、顏色侵權(quán)
蒂芙尼藍一定聽說過，蒂芙尼公司為蒂芙尼藍申請了專利。對大多數(shù)人來說，這實際上很難理解，因為單色作為一種自然存在，最多應該申請生產(chǎn)專利。
為什么蒂芙尼藍可以申請專利？事實上，蒂芙尼藍申請顏色商標專利。只有當商標與商品結(jié)合時，才會被判定為侵權(quán)。此外，單色專利在中國不被認可。
溫馨提示：跨境賣家做珠寶，最好避免蒂芙尼藍這種顏色，以免造成不必要的麻煩。
3、描述語言
描述一個產(chǎn)品，公眾能想到的單詞實際上是相似的，所以你會發(fā)現(xiàn)，即使你絞盡腦汁想出一個單詞，它很可能會在互聯(lián)網(wǎng)上到處搜索。因此，在公眾的默認情況下，這些都是通用的，但實際上有些單詞是專利的。
比如說brain flake(雪花玩具)hula hoop(呼啦圈)，frisbee（飛盤）、note等等，所有這些都是由不同的知名企業(yè)申請的。賣家使用這些詞來描述其產(chǎn)品的，將被判定為侵權(quán)。
賣家最好從一開始就直接避免，完全消除侵權(quán)的風險，同時，產(chǎn)品、外包裝設計等最好在上架前申請專利。