據(jù)cityam 6月21的消息，英國財政部正在考慮是否引入在線銷售稅（ost）作為“重新平衡在線零售和店內(nèi)零售之間零售業(yè)稅收的一種手段”，預(yù)計該稅收計劃將在秋季做出決定。
相關(guān)人士表示，ost變?yōu)楝F(xiàn)實似乎還有很長的路要走，反對稅收的感覺比支持它的更強烈，只有倫敦人和高收入者好像更喜歡 ost。消費者已經(jīng)受到燃料和能源成本飆升及每年 9% 的通貨膨脹率等相關(guān)因素的影響，如若實行線上消費稅，消費者將面臨另一重負(fù)擔(dān)。根據(jù) public first 的民意調(diào)查，83% 的企業(yè)會將成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。牛津經(jīng)濟(jì)研究院的模型表明，消費者將承擔(dān) 72% 的負(fù)擔(dān)。
相關(guān)人士補充道，“ost 經(jīng)常被其倡導(dǎo)者稱為“亞馬遜稅”，這意味著它只會針對最大的企業(yè)。然而，對另一種在線征稅——數(shù)字服務(wù)稅的簡短實驗表明，這種期望是多么地不可能實現(xiàn)。面對這項稅收，亞馬遜提高了使用其平臺第三方賣家的相關(guān)費用。截至 2020 年，中小型企業(yè)占 amazon.co.uk 銷售額的 60%。顯然，很難在不打擊小企業(yè)的情況下對大企業(yè)征稅?！?br>另外相關(guān)稅務(wù)研究人士表示，不同區(qū)域發(fā)展水平不一樣，稅收帶來的影響難以平衡。較為糟糕的情況是，稅收的沖擊可能在政府想要提高經(jīng)濟(jì)水平的部分地區(qū)最為明顯——東北部的相對負(fù)擔(dān)最高。至于工作，任何損害在線零售的事情都會在中部地區(qū)受到最嚴(yán)重的打擊，那里的倉儲和配送工作尤為重要。
財政部相關(guān)發(fā)言人說：“我們最近完成了商業(yè)利率審查，為減輕未來五年的利率負(fù)擔(dān)提供了 70 億英鎊的支持，并進(jìn)行了改革，使系統(tǒng)更加公平。“我們尚未決定是否繼續(xù)征收在線銷售稅。最近協(xié)商的目的是考慮這種稅收的設(shè)計方案和經(jīng)濟(jì)影響，并探討支持和反對的論點。”
解讀：
若亞馬遜英國在線銷售稅實施，該稅收大部分轉(zhuǎn)嫁至第三方賣家的可能性較高，線上賣家應(yīng)提前結(jié)合產(chǎn)品成本上漲的可能性與當(dāng)?shù)馗偁幷咧g利潤博弈的可得性綜合權(quán)衡利弊，平衡庫存或者另選市場將風(fēng)險盡可能降低。
來源：跨境知道