摘要：zui近在用刮刀涂布的方式制備czts吸收層，用的是松油醇和乙基纖維素配置的墨水，墨水濃度為20mg/ml。刮刀涂布的厚度設(shè)定為40um。根據(jù)以上參數(shù)，理論計算退火后得到的czts吸收層的厚度應(yīng)該在200nm左右（退火后czts的密度按4g/ml計算，此數(shù)據(jù)來源于文獻，認為可靠），刮刀涂布工藝共進行兩次。
刮刀涂布cigs/czts/cis的墨水成分及濃度
zui近在用刮刀涂布的方式制備czts吸收層，用的是松油醇和乙基纖維素配置的墨水，墨水濃度為20mg/ml。刮刀涂布的厚度設(shè)定為40um。
根據(jù)以上參數(shù)，理論計算退火后得到的czts吸收層的厚度應(yīng)該在200nm左右（退火后czts的密度按4g/ml計算，此數(shù)據(jù)來源于文獻，認為可靠），刮刀涂布工藝共進行兩次。
然而
sem下看到的吸收層的厚度卻相差甚遠，次刮刀涂布退火后形成的czts吸收層的厚度為2.6um（理論值的13倍），第二次刮刀涂布退火后形成的czts吸收層的厚度為1.4um（理論值的7倍）
小女子百思不得其解
各位大俠幫忙分析一下原因，或者交流一下各位做這方面的大蝦都是怎么配置墨水的，墨水濃度大概多少及刮刀涂布的參數(shù)
大恩不言謝
直接···
這有什么不能理解的。刮膠機刮過后剩下的具體有多少誰也不知道啊，雖然你設(shè)置的是40u 但是有墨水剪切力等作用在里面，現(xiàn)在厚度不夠，把設(shè)置的間距調(diào)高就行了撒，調(diào)到100u試試，就這問題就在這求助了啊 都沒想過試圖解決它
同理如果嫌厚的話 就把間距調(diào)成10u試試 至少i要把這種簡單易做的實驗做了才來發(fā)求助把
器件效率有做出來嗎？小男子也在做
哥哥說的墨水剪切力確實可能是一方面的原因，但造成偏差10倍左右不太可能。明天我再按照原來的工藝重新刮刀一次，刮刀完后我就做個臺階測試看看有多厚。不管怎樣，還是非常感謝額:hand::hand::hand:
器件效率有做出來嗎？小男子也在做
可以做出來，就是低了點，正在分析原因，覺得薄膜厚度過厚是主要原因
測一下串聯(lián)電阻，文獻是要大于2.5um，厚度大主要影響串聯(lián)電阻。那你mo，cds有優(yōu)化嗎？這個也挺影響的。anyway，小白一枚入手中
哥哥說的墨水剪切力確實可能是一方面的原因，但造成偏差10倍左右不太可能。明天我再按照原來的工藝重新刮刀一次，刮刀完后我就做個臺階測試看看有多厚。不管怎樣，還是非常感謝額:hand::hand::hand:...
我只是想告訴你，理論上在刮刀實驗中是不準(zhǔn)確的，一切依實驗結(jié)果為主。，畢竟調(diào)節(jié)幾個參數(shù)就可以輕易掌握規(guī)律
嗯嗯，看來我是要轉(zhuǎn)變一下思路了
關(guān)于mo和cds優(yōu)化還沒有，事情好多啊，科研不容易
旋涂和滴涂試過嗎？我zui近在用這兩種方法試呢，但是合成的czts大小不均勻，涂膜效果不好
渲圖試過，效果也是不太好，感覺還是刮刀好用點