最開始接觸普洱茶時，朋友便告訴我“班章為王，易武為后”。年少的我，一臉的崇拜。
在茶友們的口口相傳中，相信了，卻從未疑惑過。
你是不是也有一樣的經(jīng)歷？
直到對云南普洱茶其他山頭獨特有深入的了解，心中不由會疑惑，班章封王？為何沒有擁有名分的冰島，比班章的要價更高？
這時，可能會有人告訴你，“班章為王”是因其口感霸氣如王者的風范。
可，對于新晉茶友來講，班章為王就意味著是普洱茶的代表。
極少人會去深究，原來班章僅是云南普洱茶眾多山頭的一個啊。不知道這句話，誤導了多少人。
在史冊中，對普洱茶山頭最早的記載，并非是班章，而是易武。那“班章為王，易武為后”的依據(jù)是什么？
如果要去追溯它出處，估計要從2000年開始說起。
它為何會騰空出世？
我想，班章毛料從原來的幾十塊錢飆升到現(xiàn)在的上萬，就是最好的答案。
不可否認，老班章霸氣的口感，不僅改變了茶友們對普洱茶的印象，而且打破了普洱茶低迷的局面，其明顯的苦盡甘來，讓茶友們找到了“知己”，更認同老班章的王者風范。
在“班章為王”多年的傳播中，有不少茶友不認品牌，僅認班章。
好吧，就當老班章是普洱茶的王者，那么自然它是尊貴的，它的身價應該也是領先的。
可，不料，其茶價不如冰島。
身份和身價不匹配的背后是什么？需求？營銷？
到底是誰在主導我們對普洱茶的認知？
在“班章為王，易武為后”的口口相傳中，“不苦不澀不是茶”，“普洱茶苦、澀、濃就是霸氣”，“班章為王，冰島為后”等等段子，因此衍生。
不知情的茶友沉浸其中，知情的茶友一語點破：真正的班章不愁賣，“假茶”卻借其名號，瘋狂斂財。
這不，讓臺地茶有了充當古樹茶的可能。
茶友們常說普洱茶的水深，因為普洱茶圈有太多故事，太多營銷套路。
就拿樹齡來講，古樹茶的樹齡在普洱茶界內(nèi)一直沒有統(tǒng)一的標準，何以為古樹？有人說一百年，有人說三百年。一波爭論下來，公說公有理婆說婆有理。
除了樹齡，還有山頭，工藝，年份，大師，品牌故事等等噱頭的背后，都藏著賣茶人的有意營銷。這些，有意而為之的“觀點”，不經(jīng)意間改變了我們對普洱茶的認知。
不由想起，朋友講過的一個插曲，他第一次喝可口可樂的時，感覺挺難喝的，因可口可樂是國際品牌，不敢質(zhì)疑其口感，唯有質(zhì)疑自己沒有國際口感。
因此，有茶友說：不要和我說什么大師、樹齡、工藝、價格、品牌故事，我只是一個喝茶的。
是的，茶是用來喝的，我們不應該被茶身上的其他信息干預了思緒。
一旦心有雜念，這茶就白喝了。