破壞環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即環(huán)境污染的受害人只需舉證加害人是否具有客觀行為即可，而無(wú)需舉證加害人是否具有主觀過(guò)錯(cuò)。破壞環(huán)境民事責(zé)任免責(zé)事由有不可抗力，第三人過(guò)錯(cuò)造成損害后果以及其他免責(zé)條件。其中不可抗力需要有自然原因同時(shí)需要對(duì)不可抗拒的自然災(zāi)害及時(shí)采取了合理措施仍不免損害。
一、破壞環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則
破壞環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明；加害人不得以自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)作為抗辯。根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
二、破壞環(huán)境民事責(zé)任免責(zé)事由有哪些
破壞環(huán)境民事責(zé)任有以下免責(zé)事由：
1.不可抗力
不可抗力僅包括不可抗力中的自然原因，同時(shí)需要對(duì)不可抗拒的自然災(zāi)害及時(shí)采取了合理措施仍不免損害。具備了這樣兩個(gè)條件的不可抗力，才可以免責(zé)。
2.第三人過(guò)錯(cuò)造成損害后果
第三人過(guò)錯(cuò)造成損害后果需要當(dāng)事人采取了合理措施仍不能避免損害，同時(shí)需要加害人要對(duì)第三人過(guò)錯(cuò)舉證。這種免責(zé)條件適用于一般的環(huán)境污染損害。
3.其他免責(zé)條件
如因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的污染等。損害是由于受害人的自身責(zé)任引起的，在水污染的場(chǎng)合，為免責(zé)條件。
三、什么是環(huán)境民事責(zé)任
環(huán)境民事責(zé)任，是指因違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)污染破壞或損害環(huán)境而侵犯他人合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)的民事責(zé)任，是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種，其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上，已有重要發(fā)展和變化，主要表現(xiàn)為：在行為人主觀方面，不以過(guò)錯(cuò)為原則，而實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；在行為方面，不以違法性為必要前提，而更加注重?fù)p害事實(shí)的客觀性，有些合法行為（如排放污染物沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)但造成損害)也要承擔(dān)民事責(zé)任；在因果關(guān)系的認(rèn)定和舉證責(zé)任的承擔(dān)方面，放松了傳統(tǒng)法律規(guī)定的要求，在國(guó)外和我國(guó)地方性環(huán)境立法中已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行因果關(guān)系的推定和舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。