一、合同無(wú)效屬于什么行為
我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定合同無(wú)效屬于什么行為，只規(guī)定了合同在什么情況下無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十四條 【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十三條 【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
二、無(wú)效的合同能否構(gòu)成違約
合同無(wú)效，除非合同中有合同無(wú)效，違約責(zé)任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無(wú)效的。合同無(wú)效后，可以追究違約方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的：
1.合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款;
2.因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn);
3.有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但違約金條款并不是結(jié)算和清算條款，結(jié)算和清算條款的意思是有關(guān)報(bào)酬、費(fèi)用等方面如何計(jì)算的問(wèn)題。
同時(shí)，違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是訴訟等。無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。
三、合同無(wú)效后是不當(dāng)?shù)美麊?br>合同無(wú)效后得到的利益當(dāng)然構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美侵笩o(wú)法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美瓤梢曰谝环疆?dāng)事人的法律行為而發(fā)生，如基于合同而占有另一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，合同被宣告無(wú)效或撤銷(xiāo)后，依據(jù)合同而取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)便成為不當(dāng)?shù)美?br>