從設(shè)計(jì)理念上，在傳統(tǒng)的分析過(guò)程中，采用線(xiàn)彈性分析方向，忽略了二階效應(yīng)及初始缺陷等因素，而在獲取桿件內(nèi)力后，在構(gòu)件承載能力校驗(yàn)上，補(bǔ)償性地考慮二階效應(yīng)、初始缺陷及殘余應(yīng)力等的影響。而對(duì)于簡(jiǎn)單規(guī)則的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)而言，這樣的設(shè)計(jì)方法能滿(mǎn)足單根構(gòu)件設(shè)計(jì)要求。但是，這種補(bǔ)償機(jī)制，是否正確呢？
傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在明顯的問(wèn)題：
不能反映構(gòu)件真實(shí)的受力情況
低估與其相連的構(gòu)件以及節(jié)點(diǎn)上的設(shè)計(jì)彎矩
舉例：一懸臂柱僅承受軸向壓力p
若采用傳統(tǒng)線(xiàn)彈性分析方法，通過(guò)有效長(zhǎng)度法對(duì)柱子設(shè)計(jì)強(qiáng)度進(jìn)行折減，能獲得合理的柱子截面設(shè)計(jì)。但是：柱子真實(shí)的受力分析是否正確？柱底彎矩為零，如何設(shè)計(jì)柱腳？
依據(jù)二階分析，真實(shí)的柱底彎矩應(yīng)該包含二階彎矩，如下圖所示：
有效長(zhǎng)度法其它癥結(jié)：
真實(shí)結(jié)構(gòu)中，有效長(zhǎng)度系數(shù)k常難以確定
斜撐等抗側(cè)組件對(duì)側(cè)向剛度的貢獻(xiàn)難以計(jì)入
假設(shè)所有構(gòu)件同時(shí)發(fā)生屈曲
真實(shí)結(jié)構(gòu)中，有效長(zhǎng)度系數(shù)k常難以確定
對(duì)于下面復(fù)雜的空間網(wǎng)殼，如何明確每根構(gòu)件的有效計(jì)算長(zhǎng)度？
斜撐等抗側(cè)組件對(duì)側(cè)向剛度的貢獻(xiàn)難以計(jì)入
依據(jù)規(guī)范所提供的公式，一般忽略斜撐等組件對(duì)側(cè)向剛度的貢獻(xiàn)。
假設(shè)所有構(gòu)件同時(shí)發(fā)生屈曲（buckling）
對(duì)于下面的常規(guī)結(jié)構(gòu)，不可能出現(xiàn)所有柱子同時(shí)發(fā)生屈曲：
因此在實(shí)際應(yīng)用上，傳統(tǒng)線(xiàn)彈性分析方法有著許多局限性，對(duì)很多普通結(jié)構(gòu)都碰到困難，更不用說(shuō)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)體系了，對(duì)于張拉體系更是束手無(wú)策。