相信合同對于大家來說都不陌生，日常生活中我們接觸很多合同，例如我們在商店買東西，此時，我們與賣家成立了一個商品買賣合同。我們可以知道，合同不僅僅有書面的形式，還有其他模式。那么買賣合同口頭協(xié)議算嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、買賣合同是口頭合同嗎
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同有書面形式、口頭形式和其他形式。
口頭形式也是合同的一種，除法律所規(guī)定必須采用書面形式的以外，以口頭形式訂立的合同，只要符合法律的規(guī)定，即為有效合同。買賣合同可以是是口頭合同。
二、買賣合同的主體有哪些
第一種，享有法人財產(chǎn)權(quán)的主體。我國《公司法》規(guī)定，公司對其財產(chǎn)享有法人財產(chǎn)權(quán)。盡管對法人財產(chǎn)權(quán)的含義理論上爭論頗大，但是，公司有權(quán)處分其財產(chǎn)并使該財產(chǎn)發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移則是毫無疑問的。因而，公司能夠成為買賣合同的出賣人。同理，其他能夠依法處分其經(jīng)營管理范圍內(nèi)財產(chǎn)的主體，包括企業(yè)單位、事業(yè)單位、社會團體和機關(guān)，也同樣具有轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的出賣人資格。
第二種，經(jīng)所有權(quán)人或法人財產(chǎn)權(quán)主體授權(quán)的人，如行紀(jì)人、代銷人等。在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托，得以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，包括對委托人財產(chǎn)的出賣，故行紀(jì)人亦可成為非自己所有財產(chǎn)的出賣人。
第三種，質(zhì)權(quán)人或留置權(quán)人。質(zhì)權(quán)人或留置權(quán)人依法占有用作擔(dān)保的標(biāo)的物，在債務(wù)人不履行債務(wù)的時候，可以依法拍賣或者變賣標(biāo)的物，因而他們也可以成為買賣合同的出賣人。抵押權(quán)人由于不能直接對標(biāo)的物進行實物支配，因而不得直接拍賣或變賣抵押物，故其不能成為買賣抵押物的主體。
第四種，人民法院。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院可以變賣扣押財產(chǎn)，以償還受損的當(dāng)事人，因而也可以作為買賣合同的出賣人。
第五種，能夠適用善意取得效果的無權(quán)處分人。出賣人雖無處分權(quán)，但買受人如屬善意購買，且符合法律關(guān)于善意取得制度的規(guī)定條件，買受人仍能夠基于買賣合同取得標(biāo)的物所有權(quán)，無權(quán)處分的出賣人仍應(yīng)對買受人承擔(dān)買賣合同項下的義務(wù)。
三、甲乙雙方口頭約定買賣合同有效嗎
合同是否成立取決于當(dāng)事人是否就合同的必要條款達成合意，合同是否生效 則取決于其是否符合法律規(guī)定的生效條件。
我國《民法典》規(guī)定：“當(dāng)事人 訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式 的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”買賣 合同在《民法典》中屬于不要式的合同，即不是“法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形 式的”，可以不采用書面形式訂立合同。甲乙兩公司關(guān)于買賣沙石料一事，口頭達 成一致，雖然只是口頭協(xié)議，沒有簽訂書面合同，但依法是有效的。
依據(jù)《民法典》規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。”企業(yè)作為簽約方要注意，雖然法律并沒有排除口頭協(xié)議的效力，但是如果不能 證明協(xié)議本身的存在，也難以獲得法律的保護，除非及時結(jié)清的合同，或在交易中 應(yīng)當(dāng)盡量采用書面形式的合同，否則就可能是空口無憑了。在實際業(yè)務(wù)中，買賣雙 方達成協(xié)議后，通常還要制作書面合同將各自權(quán)利與義務(wù)用書面方式加以明確。
口頭形式也是合同的一種以口頭形式訂立的合同，只要符合法律的規(guī)定，即為有效合同，雙方也是受到其約束的·。以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于買賣合同口頭協(xié)議算嗎的相關(guān)知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。