本文主要介紹10大固態(tài)硬盤品牌(固態(tài)硬盤排行榜前十名)，下面一起看看10大固態(tài)硬盤品牌(固態(tài)硬盤排行榜前十名)相關(guān)資訊。
2019年12月已經(jīng)過半，又到了各種年終復(fù)盤會(huì)的時(shí)候了。距離我們上次回顧ssd已經(jīng)過去了將近14個(gè)月，這一年ssd市場發(fā)生了很大的變化。
高性能ssd的市場已經(jīng)成為nvme m.2 ssd的天下，tlc是閃存顆粒的主導(dǎo)因素。
隨著閃存堆棧數(shù)量和良率的不斷提高，以及市場供求關(guān)系的影響，ssd的價(jià)格不斷下降，個(gè)人存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量隨著內(nèi)容創(chuàng)作者時(shí)代的到來不斷增加，因此消費(fèi)者的主流容量從256gb逐漸增加到512gb。
十款產(chǎn)品：m.2固態(tài)硬盤。
容量增長的同時(shí)，消費(fèi)者對ssd性能的需求也在增長。隨著5g、物聯(lián)網(wǎng)、ai、內(nèi)容創(chuàng)作的興起，勢必會(huì)給存儲(chǔ)行業(yè)的數(shù)據(jù)傳輸模式帶來根本性的改變。
在可預(yù)見的未來，個(gè)人pc數(shù)據(jù)處理中心的需求將逐漸顯現(xiàn)，因此高性能固態(tài)硬盤的不斷涌現(xiàn)是必然的市場需求。我們?nèi)绾味x高性能，普通消費(fèi)者在選購固態(tài)硬盤時(shí)需要注意哪些問題？
基于此，我們規(guī)劃了這十款nvme m.2固態(tài)硬盤，從容量上選擇了最主流的512gb(480-512)，從品牌影響力上考慮了用戶群體的綜合購買力。
筆者采用了一線國際廠商和二線國產(chǎn)品牌的組合，所以產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間在300元到800元之間。
交叉審查目錄：
01、產(chǎn)品介紹
02.交叉評估測試平臺(tái)和測試方法
03、性能測試
04.最終排名
05.交叉審查總結(jié)
06.購買建議
01產(chǎn)品介紹
好了，先來介紹一下本次橫評選出的十款產(chǎn)品。在正式開始橫評之前，我們先來看看參與橫評的10款固態(tài)硬盤的主要參數(shù)、價(jià)格區(qū)間等關(guān)鍵信息，如下表所示。
十張產(chǎn)品信息圖
從這十款nvme m . 2 ssd的參數(shù)信息中我們可以看到，500/512gb容量的ssd參與了ssd交叉評測。都是m.2固態(tài)硬盤，pcie 3.0x4通道，nvme1.3協(xié)議。
考慮到非一線城市用戶群體的購買力，本次跨評在品牌選擇上維度廣泛，既有三星、東芝、普科特等國際一線品牌，也有廣維等注重性價(jià)比的國產(chǎn)品牌。
十個(gè)固態(tài)硬盤
價(jià)格從300元到800元不等，但都屬于自己的旗艦機(jī)型。由于pcie 4.0 ssd還沒有完全普及，我們就不參與這個(gè)交叉評測了。
02交叉評估測試平臺(tái)介紹及測試方法
此次橫評我們將采用多款測試軟件以及模擬實(shí)際使用環(huán)境來考量這10款固態(tài)硬盤的綜合表現(xiàn)。為了將測試誤差降到最低，本次參加測試的10款固態(tài)硬盤均在統(tǒng)一硬件平臺(tái)進(jìn)行測試，
測試環(huán)境為windows10最新版專業(yè)版操作系統(tǒng)。
測試平臺(tái)配置
為了能夠讓ssd的性能得到最大發(fā)揮，我們此次測試平臺(tái)選取了目前頂級的處理器、顯卡、主板以及內(nèi)存，所以在此次測試中也就不存在平臺(tái)性能瓶頸。
本次橫評的測試方法也十分全面，除了常規(guī)的as ssd benchmark、crystal disk mark、atto以及綜合性能測試以外，還增加了4k重負(fù)載和去slc緩存性能測試，
以上測試項(xiàng)能夠全面的反映出一款ssd的具體性能，所以具有一定的參考價(jià)值。
具體測試流程如下：
1、在空盤情況下采用as ssdbenchmark、crystal disk mark以及atto這三個(gè)軟件對這10款ssd進(jìn)行基準(zhǔn)性能測試，方便大家了解該產(chǎn)品在全新狀態(tài)下的性能表現(xiàn)。
2、在進(jìn)行完以上三項(xiàng)基準(zhǔn)性能測試之后，我們對ssd進(jìn)行300gb的數(shù)據(jù)寫入。在ssd空間占據(jù)60%的情況下，我們再度對其進(jìn)行4k隨機(jī)讀寫性能測試，記錄它在重負(fù)載下的隨機(jī)讀寫成績，與空盤進(jìn)行比較。
3、進(jìn)行完以上性能測試之后，方便我們觀測ssd的slc cache容量大小，以及在slc緩存寫滿后的實(shí)際性能表現(xiàn)。
4、在進(jìn)行完以上所有測試項(xiàng)之后，我們最后使用pcmark 8來對ssd進(jìn)行模擬日常負(fù)載測試。
5、進(jìn)行完所有測試后，我們將根據(jù)各項(xiàng)測試得分進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，給出最終排名。
03性能測試
1、基準(zhǔn)性能測試-crystaldiskmark
crystaldiskmark它涵蓋了連續(xù)讀寫、512kb和4kb數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫性能，以及隊(duì)列深度為32的情況下的4k隨機(jī)性能。隊(duì)列深度描述的是硬盤能夠同時(shí)激活的最大io值，隊(duì)列深度越大，
實(shí)際性能也會(huì)越高。
該軟件讀寫速度測試傾向于非壓縮算法，而非壓縮算法ssd具備不掉速的特性。默認(rèn)隊(duì)列深度為1，默認(rèn)測試次數(shù)為5次，每次測試1gb的數(shù)據(jù)量，最大支持32gb，不過一般測試情況下保持默認(rèn)即可。
由于這款軟件的測試壓力較大，所以它的測試得分相對于某些測試軟件得分會(huì)相對較高。
crystaldiskmark成績排名
對比10款參評產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，三星970 evo plus連續(xù)讀取速度明顯處于領(lǐng)先地位，達(dá)到了3471.4mb/s，
與其它產(chǎn)品相比相比有著小幅度的優(yōu)勢；浦科特、東芝、惠普、雷克沙等品牌的連續(xù)讀取速度也都達(dá)到了3300mb/s以上的成績，表現(xiàn)也相當(dāng)出色；金士頓、朗科以及光威的產(chǎn)品則在3200mb/s以下。
連續(xù)寫入性能方面，依舊是三星970 evo plus最快，達(dá)到了3263.3mb/s的成績，與其余9款產(chǎn)品相比，優(yōu)勢十分明顯，幾乎是一起絕塵，
當(dāng)然這也在我們的意料之中；浦科特、東芝、雷克沙以及金士頓等產(chǎn)品的連續(xù)寫入速度都在主流的2000mb/s到2600mb/s之間，這也是該價(jià)位段主流產(chǎn)品的正常表現(xiàn)水準(zhǔn)，
不功不過；不過倒是希捷酷魚510的連續(xù)寫入速度讓人大跌眼鏡，下落到了與朗科n930e、光威驍將等產(chǎn)品相同的2000mb/s以下水準(zhǔn)，要知道在相同的512gb容量下，希捷的售價(jià)是后者的一倍有余。
從連續(xù)讀寫測試項(xiàng)可見，本次參評10款ssd品牌大致可以分為三個(gè)梯隊(duì)，三星970 evo plus當(dāng)之無愧的第一梯隊(duì)；浦科特、東芝、惠普、雷克沙、金士頓、?？低暈榈诙蓐?duì)；希捷、朗科、光威為第三梯隊(duì)。
2、模擬實(shí)際性能測試-atto
atto disk benchmark測試軟件對于日常使用體驗(yàn)有較強(qiáng)的參考意義。因?yàn)闇y試衡量維度數(shù)據(jù)變成實(shí)際應(yīng)用文檔類文件的大小，所以測試成績更符合我們?nèi)粘５氖褂脠鼍?，因此也比較值得參考。
atto成績排名
對比10款參評產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，三星970 evo plus的模擬實(shí)際測試讀取性能延續(xù)了在第一項(xiàng)測試中的成績表現(xiàn)，
依舊處于領(lǐng)先地位；惠普的ex950和浦科特的m9p plus以及東芝的rd500表現(xiàn)均十分強(qiáng)悍，相差不大；雷克沙、海康威視、金士頓則緊跟其后，希捷酷魚510與朗科n930e以及光威驍將墊底。
模擬實(shí)際測試寫入性能方面，三星970 evo plus的優(yōu)勢進(jìn)一步擴(kuò)大，達(dá)到了3000mb/s以上，
徹底拉開了與其它產(chǎn)品的距離；惠普、浦科特、金士頓、海康威視、雷克沙、東芝則在主流的2000mb/s到3000mb/s之間，這也是這個(gè)價(jià)位產(chǎn)品的主流水準(zhǔn)；希捷酷魚的表現(xiàn)依舊令人遺憾，
作為一家老牌的硬盤廠商，希捷在機(jī)械硬盤時(shí)代的可以說有著“傲視群雄”的資本，但固態(tài)硬盤時(shí)代，根據(jù)我們的測試成績來看，希捷的ssd性能還有待商榷。
從模擬實(shí)際性能測試結(jié)果來看，整體排名順序大體延續(xù)了在cdm測試中的表現(xiàn)。比較令人意外的是惠普ex950一躍成為第二，而希捷酷魚510則跌落榜尾，成了倒數(shù)第三。
3、4k隨機(jī)性能測試（空盤）- as ssd benchmark
as ssd benchmark是一款普及度很高的ssd測試軟件，除了常規(guī)的性能測試以外，這款軟件還可以直接看到ssd的4k是否對齊，這一點(diǎn)對于ssd性能的發(fā)揮很重要。
這款軟件還可以測得slc cache寫盡之后真正的速度，也有很強(qiáng)的參考意義。
4k隨機(jī)性能測試（空盤）
通過4k隨機(jī)性能測試結(jié)果來看，總得分依舊是三星970 evo plus最為出色，總得分將近5000；希捷、海康威視、東芝緊隨其后，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，
寫入和讀取表現(xiàn)都比較均衡總得分在4500到4700之間；金士頓、雷克沙、浦科特以及惠普得分則在3000到4000之間；毫無疑問依舊是光威、朗科墊底，不過在這項(xiàng)測試中，光威超越朗科成為第九名。
從4k隨機(jī)性能測試結(jié)果來看，此項(xiàng)測試中各個(gè)產(chǎn)品的差距較大，既有得分將近5000的三星970 evo plus，也有得分3000以下的光威驍將、朗科n930e，
此項(xiàng)測試能夠很好的反映ssd在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)，所以對大家實(shí)際選購還是有著較強(qiáng)的參考意義。
4、4k隨機(jī)性能測試（50%負(fù)載）- as ssd benchmark
在測完了這十款ssd在空盤情況下4k性能表現(xiàn)后，我們向ssd里寫入300gb大小的文件，隨后對這十款ssd進(jìn)行4k隨機(jī)性能重負(fù)載測試。
4k隨機(jī)性能測試（50%負(fù)載）
在寫入300gb數(shù)據(jù)后，這十款ssd的4k隨機(jī)性能排名又發(fā)生了變化。三星970 evo plus穩(wěn)居第一，到這里我們對這款產(chǎn)品的性能已經(jīng)無需擔(dān)心，所以它在這里就不過多分析。
我們看到在空盤情況下希捷酷魚510得分排名第二，而在百分之五十負(fù)載的情況下，得分下降到了3166，將近1500分，這不由得讓我們對這款希捷ssd的穩(wěn)定性產(chǎn)生了疑問，
要知道它搭載的希捷主控并沒有像其他產(chǎn)品的主控芯片一樣經(jīng)過市場大范圍驗(yàn)證，所以筆者對它的穩(wěn)定性持保留意見。
除了希捷ssd以外，浦科特、東芝、海康威視、雷克沙等產(chǎn)品表現(xiàn)依舊穩(wěn)定，屬于中間梯隊(duì)水準(zhǔn)；價(jià)格較為低廉的光威驍將和朗科n930e也不用過多期待，發(fā)揮也是依舊穩(wěn)定。
5、4k隨機(jī)性能測試變化對比
在對這十款ssd進(jìn)行完空盤與負(fù)載排名的變化情況進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，這樣的對比也能夠更加全面的展示ssd的性能，最終對我們的采購起到指導(dǎo)性建議。
4k隨機(jī)性能排名對比
此項(xiàng)排名前后對比直接為我們展示了各產(chǎn)品的排名變化情況，我們可以看到三星970 evo plus穩(wěn)居第一，負(fù)載前后排名并沒有變化，雷克沙的nm700整體排名也沒有發(fā)生變化，
依舊排名第六；在這其中上升最快的是浦科特最新推出的m9p plus，采用了馬威爾的旗艦主控，在閃存顆粒方面搭載了東芝原廠的96層nand，所以整體表現(xiàn)比較優(yōu)秀；在這其中下降最快的是希捷酷魚510，
空盤時(shí)排名第二，而在寫入300gb數(shù)據(jù)后排名降到了第七位，與朗科、光威驍將同級別水準(zhǔn)，這款產(chǎn)品在此次橫評中屬于“偏科嚴(yán)重”的產(chǎn)品，測試成績忽高忽低，所以整體穩(wěn)定性表現(xiàn)不好。
除了這四款產(chǎn)品以外，東芝、?？低曇约肮馔?、朗科、惠普、金士頓等產(chǎn)品變動(dòng)幅度不大，整體表現(xiàn)比較穩(wěn)定。
6、去slc緩存測試
進(jìn)行完以上性能測試之后，方便我們觀測ssd的slc cache容量大小，以及在slc緩存寫滿后的實(shí)際性能表現(xiàn)。此項(xiàng)測試除了可以查看緩存空間大小以外，還可以讓我們了解閃存顆粒的穩(wěn)定性能，
以及在緩存用盡后是否會(huì)出現(xiàn)所謂的io抖動(dòng)，因?yàn)槭侵苯訉懭胛募缘韧趯?shí)際使用場景測試，依舊有著很強(qiáng)的參考意義。
去slc緩存測試
總體來說這項(xiàng)測試的參考性可以說是最“實(shí)際”的，因?yàn)樗辉谑抢浔呐芊郑歉庇^的將ssd性能展現(xiàn)在我們眼前。
此次選取的300gb文件類型為視頻文件，通過各個(gè)產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)來看，依舊是三星的970 evo plus穩(wěn)居頭把交椅，
花費(fèi)時(shí)間僅為為360秒；金士頓kc2000和浦科特的m9p plus則憑借著自己實(shí)力也保持在了500秒以內(nèi)，
表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)；東芝rd 500、惠普ex950、雷克沙nm700以及?？低暤腸2000緊隨其后，保持在第三梯隊(duì)的水準(zhǔn)；希捷酷魚510不出意料為我們貢獻(xiàn)了760秒的成績，
成功和朗科n930e、光威驍將處于同一基準(zhǔn)線。
7、綜合日常性能測試-pcmark 8
pc mark8內(nèi)置的存儲(chǔ)性能測試，可以比較精準(zhǔn)的反映存儲(chǔ)產(chǎn)品在模擬的各種日常負(fù)載情況下的真實(shí)性能表現(xiàn)。內(nèi)置的存儲(chǔ)性能測試可以真實(shí)模擬消費(fèi)者在日常生活中的操作，
可以真正考驗(yàn)ssd主控芯片和閃存顆粒的品質(zhì)，可以對ssd的綜合性能進(jìn)行一個(gè)全面評估，所以有著極高的參考價(jià)值。
綜合日常性能測試
最后一項(xiàng)性能測試比較依舊比較有看點(diǎn)，因?yàn)轭^部梯隊(duì)排名發(fā)生了變化。浦科特12月推出的m9p plus帶寬速度達(dá)到了743.96mb/s，與其他產(chǎn)品相比較有著比較明顯的優(yōu)勢，
總得分5093也保持了小幅度領(lǐng)先，所以整體排名第一；金士頓kc2000、三星970evo plus、惠普ex950、雷克沙nm700以及東芝的rd500和希捷酷魚510帶寬速度都在500mb/s以上，
總分在5050以上；朗科n930e、光威驍將以及?？低晭捤俣葎t降到了500mb/s一下。
海康威視的c2000在前面幾項(xiàng)中整體表現(xiàn)相對比較穩(wěn)定，但在最后一項(xiàng)日常負(fù)載性能測試中表現(xiàn)墊底，倒是讓人遺憾，希望此項(xiàng)成績能夠?qū)Υ蠹疫x購起到指導(dǎo)作用。
04最終排名
在進(jìn)行完以上六項(xiàng)測試之后，我們通過十款ssd在這六項(xiàng)測試中的具體得分值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，從而評判產(chǎn)品的性能優(yōu)劣，并依據(jù)最終計(jì)算得分給出成績排名。
總成績排名
三星970 evo plus在前五項(xiàng)測試中均名列第一，僅在最后一項(xiàng)測試中位居第二梯隊(duì)，所以在最終排名中它可以榮登榜首；浦科特的m9p plus在此次橫評中雖然沒有特別優(yōu)秀的表現(xiàn)，但勝在發(fā)揮極其穩(wěn)定，
所以此次名列第二，當(dāng)然作為浦科特推出的全新產(chǎn)品，它有如此表現(xiàn)也是理所應(yīng)當(dāng)；金士頓的kc2000和東芝rd500則位居第三、第四，不過細(xì)心的讀者可能發(fā)現(xiàn)，二者最終得分相差僅1分，
所以二者的性能差距并不明顯。
惠普ex950和雷克沙的nm700作為自家的旗艦級nvme m.2 ssd整體表現(xiàn)都比較穩(wěn)定，在六項(xiàng)測試中各有輸贏，最終得分也都為28分，所以并列第五。
?？低昪2000作為國產(chǎn)品牌的ssd能有如此表現(xiàn)相當(dāng)出乎意料，在一眾國際一線品牌中獲得如此名次也反映了它不俗的產(chǎn)品實(shí)力。
此次橫評的十款產(chǎn)品中最讓人大跌眼鏡的是希捷酷魚510 ，連續(xù)多項(xiàng)測試環(huán)節(jié)與朗科n930e、光威驍將同一水準(zhǔn)，但希捷酷魚的售價(jià)幾乎是后者的一倍。
朗科的n930e和光威驍將由于售價(jià)原因搭載了慧榮的sm2263xt主控，并且顆粒來源也不甚透明，產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保證，所以此次橫評成績墊底。
05橫評總結(jié)
從以上的橫評數(shù)據(jù)，我們可以看到以三星、東芝、金士頓等為代表的一線固態(tài)硬盤廠商，在技術(shù)和性能方面的先發(fā)優(yōu)勢還是比較明顯的。
性能、品牌俱佳產(chǎn)品
綜合得分全面領(lǐng)先的背后，除了技術(shù)的壁壘，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌服務(wù)等方面更是將大廠的行業(yè)風(fēng)范表露無遺。
性能表現(xiàn)出色、品牌較弱產(chǎn)品
惠普、浦科特等品牌聲量雖然較低，但產(chǎn)品表現(xiàn)依舊十分出色，綜合購買力也比較高。
國產(chǎn)品牌產(chǎn)品
海康威視、雷克沙作為后來崛起的國產(chǎn)存儲(chǔ)品牌，產(chǎn)品整體表現(xiàn)雖然出色，但在實(shí)際應(yīng)用場景中表現(xiàn)并不足夠優(yōu)秀，還有很大的進(jìn)步空間。作為后來者有此成績已經(jīng)相當(dāng)不易，
筆者在這里希望在未來能夠見到國產(chǎn)品牌推出更多優(yōu)秀的產(chǎn)品。
價(jià)格優(yōu)勢明顯產(chǎn)品
朗科和光威的產(chǎn)品的確有著價(jià)格優(yōu)勢，但與此同時(shí)犧牲掉了性能，并且在顆粒來源方面不夠透明，再加上目前ssd降價(jià)的風(fēng)潮，所以這兩款產(chǎn)品的綜合購買力并不明顯。
希捷酷魚510
此次橫評最讓人意外的是希捷酷魚510，作為頂級的一線硬盤廠商，酷魚的產(chǎn)品定價(jià)做到了與品牌定位相匹配的水準(zhǔn)，但在性能方面則名不符實(shí)，僅僅在空盤基準(zhǔn)性能測試方面表現(xiàn)尚可，實(shí)際性能測試方面則跌入二三線，
這也發(fā)映出這款產(chǎn)品在應(yīng)用場景穩(wěn)定性方面的缺陷所在，希望在后續(xù)升級版本中能夠予以解決。
06購買建議
對于固態(tài)硬盤產(chǎn)品有著相當(dāng)?shù)男阅苄枨?，同時(shí)想要兼具顏值功能、品牌等綜合需求的用戶，可以選擇三星、浦科特等品牌旗艦級產(chǎn)品，例如三星970 evo plus、m9p plus。
對于單純追求產(chǎn)品性能和耐用性，不太在乎品牌的用戶，則可以選擇惠普ex950、東芝rd500等產(chǎn)品；對于有國貨情節(jié)的小伙伴來說，雷克沙nm700和?？低暤腸2000可以說是為你量身打造，
并且價(jià)格也相對合理；對于預(yù)算不足只想體驗(yàn)ssd性能的小伙伴可以試試?yán)士苙930e和光威驍將。
三星970evo plus
本次橫評我們?nèi)坎捎玫亩际?12gb版本，截止發(fā)稿日的售價(jià)來看，三星970evo plus的售價(jià)為799元，是這十款產(chǎn)品中最貴的一款，但它的定價(jià)也做到了與性能相匹配，
所以是此次橫評筆者最推薦的兩款產(chǎn)品之一。
浦科特m9p plus
浦科特m9p plus采用了東芝原廠96層閃存顆粒以及馬威爾的旗艦級主控，所以我們對它的性能已經(jīng)無需擔(dān)心，再加上如此親民的定價(jià)，市面上如它一般的產(chǎn)品或許真的不多，
所以是此次橫評筆者最推薦的兩款產(chǎn)品之一。